Hoci do komunálnych volieb, ktoré sa budú konať na 24. októbra, zostáva už len necelých päť mesiacov, predvolebný súboj v Košiciach už teraz stojí tisíce eur. Za košického primátora kandiduje Martin Mudrák (PS) a súčasný starosta Sídliska KVP Ladislav Lörinc (Košická strana). Pokračovať vo funkcii bude chcieť pravdepodobne aj súčasný primátor Jaroslav Polaček (nezávislý).
Podľa najnovšej analýzy organizácie Transparency International Slovensko (TIS) zo 7. júna obsadili uchádzači o posty primátora a župana v metropole východu popredné priečky celoslovenského rebríčka priebežných výdavkov na kampaň. Martin Mudrák minul približne 86-tisíc, Ladislav Lörinc zatiaľ 60-tisíc eur a primátor Polaček 30-tisíc. Marián Porvažník ako kandidát na župana minul zhruba 50-tisíc.
Viac ako v Bratislave
Pre porovnanie s predvolebnými nákladmi kandidátov v iných krajských mestách na Slovensku, súčasný bratislavský primátor Matúš Vallo zatiaľ na propagáciu cez účet Team Bratislava vynaložil cez 36-tisíc eur a banskobystrický župan Ondrej Lunter vykazuje sumu cez 25-tisíc eur.
Priebežne najnákladnejšia kampaň na post košického primátora sa dá priradiť kandidátovi za Progresívne Slovensko (PS) Martinovi Mudrákovi. Koľko minul sa ale nedá jednoducho vyčítať z jeho vlastného účtu kandidáta, keďže ho ešte nemá zriadený. Je potrebné ich hľadať medzi položkami ďalších kandidátov na transparentnom straníckom účte PS. Opozičné hnutie má na tomto samosprávnom konte už výdavky za vyše 260-tisíc eur.
KV KE primátor
„Pri platbách označených ako „Mudrák KE“ alebo „KV KE primátor“ už vidno výdavky za viac ako 86-tisíc eur,“ uvádza organizácia s tým, že prostriedky „išli najmä na outdoor, inzerciu, tlač, reklamné predmety, produkciu a manažment kampane.“
Spomedzi kandidátov s vlastnými účtami „vykazuje priebežne najväčšie výdavky kandidát na primátora Košíc Ladislav Lörinc z Košickej strany, a to 60-tisíc eur,“ z čoho väčšina smerovala na billboardové plochy.
Ladislav Lörinc pre redakciu Naše Košice reagoval, že najvyššie čísla neznamenajú automaticky najdrahšiu kampaň. „Znamená to predovšetkým, že všetky náklady sú od začiatku vedené transparentne a verejne kontrolovateľné tak, ako to má byť u všetkých,“ uviedol Lörinc.
Lörinc: Iní idú aj mimo účet
Zároveň upozornil, že reálny rozsah reklamy niektorých iných kandidátov sa od účtov môže líšiť. „Z verejne dostupných kampaní je zároveň zrejmé, že rozsah reklamy a komunikácie jednotlivých kandidátov nemusí vždy zodpovedať tomu, čo je možné vidieť na ich transparentných účtoch - viď klobásy a masívny počet billboardov úradujúceho primátora.“
Kampaň financuje z vlastných a straníckych zdrojov či darov. „Osobne predpokladám, že sa budeme pohybovať výrazne pod zákonným limitom pre komunálne voľby."
Za Lörincom podľa analýzy TIS nasleduje „obhajca primátorského postu Jaroslav Polaček s výdavkami vyše 30-tisíc eur,“ hoci opätovnú kandidatúru doteraz stále oficiálne neohlásil.
„Poznateľný" Polaček
Podľa politológa Tomáša Koziaka si úradujúci primátor takýto postup môže dovoliť, pretože nepotrebuje budovať poznateľnosť. „Človek, čo stojí na čele, si to dovoliť môže, pretože je dostatočne známa osobnosť, nepotrebuje sa nikomu predstavovať a každý vie, kto je Polaček,“ vysvetlil politológ.
Dodáva, že by bolo obrovským prekvapením, keby úradujúci primátor nekandidoval. „Myslím, že nemá dôvod nekandidovať. V tomto prípade ide už len o formálne oznámenie kandidatúry.“
V protiklade s tým je skorý začiatok kampane viacerých nových tvárí hnutia PS – okrem Mudráka aj kandidáta na župana Mariána Porvažníka, ktorí spustili kampaň ešte na jeseň. Koziak to spája s faktom, že ide o menej známe mená.
„Boli to neznámi ľudia a na takých treba dlhodobejšie pracovať, aby ich volič dokázal spoznať, identifikovať sa s nimi a prípadne im dať hlas,“ zhodnotil Koziak s tým, že do dlhodobo známych kandidátov „je možné investovať menej peňazí“.
Polaček ani komunikačné oddelenie magistrátu mesta na zaslané otázky nereagovali. V prípade, že tak urobia, vyjadrenia do článku doplníme.
Stranícke účty komplikujú kontrolu
Sledovanie toku financií sťažuje, ak kandidáti nepoužívajú vlastné transparentné účty, ale kampaň platia cez spoločné stranícke účty, upozorňuje Transparency. „A to je pre verejnú kontrolu problém, najmä ak mnohé strany nepriraďujú výdavky ku konkrétnym kandidátom.“ .
Príkladom je práve Progresívne Slovensko, ktoré má na samosprávnom účte cez 260-tisíc eur, no „aj tu sú tisíce eur za hotovostné výbery či nešpecifikované konzultačné služby, pri ktorých z poznámok nevyčítame kandidáta ani samosprávu.“
Koziak tento postup pri transparentných účtoch označuje skôr za nedbanlivosť strán. „Je to viac lajdáctvo ako zámer nejaké veci tajiť,“ zhodnotil.
K používaniu poznámok pri platbách politológ dodal, že by „malo by byť aspoň jasné, že to ide na kandidatúru toho a toho človeka v týchto voľbách".
Na účte PS sa nachádza aj približne 50-tisíc eur priraditeľných ku kandidatúre Mariána Porvažníka na košického župana, pričom časť položiek sa prelína so spoločnou podporou Mudráka či poslaneckých kandidátov.
Porvažník chce minúť 250-tisíc
Marián Porvažník v stanovisku pre redakciu spresnil, že do volieb ide ako občiansky kandidát s podporou koalície siedmich strán (PS, SaS, Slovensko, Demokrati, Za ľudí, OKS a ODS). Prelínanie položiek vysvetľuje tým, že niektoré náklady, napríklad na spoločné bilbordy či podujatia v meste, si delia s kampaňou Martina Mudráka na polovicu.
Najväčšia suma z doterajších výdavkov podľa neho smerovala na vonkajšiu reklamu, volebné noviny a letáky, pričom ďalšiu významnú časť bude predstavovať terénna kampaň. „Na kampaň plánujem vynaložiť približne 250-tisíc eur,“ vyčíslil.
Absenciu vlastného transparentného účtu odôvodňuje tým, že ak by ho mal, Progresívne Slovensko – ktoré ho finančne podporilo ako prvé – by mu nemohlo poskytnúť peniaze zo štátneho príspevku za voľby. Pripomenul, že jeho výdavky majú pridelený špecifický symbol 12. „Verejnosť tak má možnosť priebežne sledovať všetky príjmy a výdavky mojej kampane a mám za to, že jej transparentnosť nie je oslabená vedením na jednom transparentnom účte PS,“ dodal.
Kampane označené symbolmi
Koordinátorka volebnej kampane PS Andrea Nina Gašparovičová pre redakciu reagovala, že spoločný transparentný účet hnutia považujú za zákonný a praktický. Upozorňuje pri tom na legislatívne obmedzenia týkajúce sa pôvodu peňazí.
„Ak by jednotliví kandidáti a kandidátky viedli kampane prostredníctvom vlastných transparentných účtov, hnutie by im tieto prostriedky zo štátneho príspevku za voľby poskytnúť nemohlo, keďže zákon takýto postup neumožňuje,“ argumentuje Gašparovičová. Výhrady voči neprehľadnosti odmieta s tým, že každá ich kampaň je označená vlastným identifikačným symbolom a v popise uvádzajú, ku komu sa transakcia vzťahuje.
K mimoriadne vysokým výdavkom za Mudrákovu kampaň už v tomto čase dodáva, že z prieskumov vyplýva silná túžba Košičanov po politickej zmene a vynaložené prostriedky vnímajú ako adekvátne cieľu. Presnú finálnu sumu neprezradila. „Do kampane na primátora plánujeme investovať toľko, aby sme dokázali byť konkurencieschopní voči kandidátom, ktorých vo voľbách vyzývame,“ uzavrela.
Rande s demokraciou
Narastajúce finančné objemy investované do predvolebných kampaní motivovali organizáciu Transparency k spusteniu iniciatívy „Rande s demokraciou“.
„Cieľom je dohliadnuť na férovosť a transparentnosť jesenných volieb primátorov, starostov a županov,“ uzatvára vo svojej správe mimovládka.
text: Monika Ištvánová
foto: Mesto Košice