Slovensko by mohlo čeliť vážnym problémom s ochranou svojho energetického systému v prípade vojny, upozorňuje Greenpeace Slovensko. Analýza s názvom „Rozptýlené zdroje ťažšie zasiahnuť“ vychádza zo skúseností z Ukrajiny, kde sa ukázalo, že decentralizované menšie zdroje energie sú kľúčové pre bezpečnosť krajiny. Greenpeace vyzýva na začlenenie diskusie o decentralizovanej energetike do bezpečnostnej stratégie štátu.
Podľa analýzy je energetický systém založený na veľkých elektrárňach v čase vojny alebo hybridných útokov zraniteľnejší než systém s tisíckami menších zdrojov. Ukrajina, ktorá od začiatku ruskej invázie stratila značnú časť svojho energetického výkonu, je príkladom, kde veľké elektrárne a prenosová infraštruktúra boli prioritnými cieľmi útokov. Obnova týchto zariadení je náročná a drahá.
Greenpeace upozorňuje, že Slovensko je stále závislé na centralizovanom modeli výroby elektriny a vláda plánuje ďalší veľký jadrový zdroj, čo zvyšuje závislosť od plynu. Organizácia navrhuje rozšíriť debatu o energetickej bezpečnosti a odolnosti voči vojenským hrozbám.
Dorota Osvaldová z Greenpeace Slovensko zdôrazňuje, že energetika je otázkou bezpečnosti štátu. Investície do nových zdrojov by mali byť posudzované aj z hľadiska rizika koncentrácie výkonu. Skúsenosti z Ukrajiny ukazujú, že decentralizovaný systém s obnoviteľnými zdrojmi je odolnejší a ľahšie obnoviteľný.
Analýza tiež poukazuje na rozvoj decentralizovanej fotovoltiky na Ukrajine, ktorá sa ukázala ako odolnejšia voči útokom. Greenpeace vyzýva na podporu decentralizovaných obnoviteľných zdrojov, batériových úložísk a energetickej efektívnosti na Slovensku. To by zvýšilo schopnosť kľúčových objektov, ako sú nemocnice a vodárne, fungovať aj pri výpadkoch centrálnej siete. Osvaldová dodáva, že systém založený na mnohých zdrojoch je ťažšie vyradiť z prevádzky, čo je dnes otázka národnej bezpečnosti.
Greenpeace upozorňuje na zraniteľnosť slovenského energetického systému v prípade vojny
Rýchly súhrn
- Analýza Greenpeace tvrdí, že decentralizované menšie zdroje energie sú v čase vojny odolnejšie než veľké elektrárne a centrálna infraštruktúra.
- Skúsenosti z Ukrajiny ukazujú, že veľké elektrárne a prenosová sústava boli prioritnými cieľmi útokov a ich obnova je drahá a zložitá.
- Greenpeace upozorňuje, že Slovensko je stále závislé od centralizovaného modelu výroby elektriny.
- Organizácia kriticky vníma plánovanie ďalšieho veľkého jadrového zdroja a vyzýva rozšíriť debatu o energetickej bezpečnosti.
- Navrhuje podporu decentralizovaných obnoviteľných zdrojov, batériových úložísk a energetickej efektívnosti pre fungovanie kritických objektov aj pri výpadkoch siete.
Zobraziť rýchly súhrn Schovať rýchly súhrn
Rýchly súhrn
- Analýza Greenpeace tvrdí, že decentralizované menšie zdroje energie sú v čase vojny odolnejšie než veľké elektrárne a centrálna infraštruktúra.
- Skúsenosti z Ukrajiny ukazujú, že veľké elektrárne a prenosová sústava boli prioritnými cieľmi útokov a ich obnova je drahá a zložitá.
- Greenpeace upozorňuje, že Slovensko je stále závislé od centralizovaného modelu výroby elektriny.
- Organizácia kriticky vníma plánovanie ďalšieho veľkého jadrového zdroja a vyzýva rozšíriť debatu o energetickej bezpečnosti.
- Navrhuje podporu decentralizovaných obnoviteľných zdrojov, batériových úložísk a energetickej efektívnosti pre fungovanie kritických objektov aj pri výpadkoch siete.